知足常乐的事实论据反面简短 知足常乐的事实论据

2023-07-07 09:54:28 来源:城市网

1、1.不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足。

2、2.提倡“知足常乐”对社会不利。

3、人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步。


【资料图】

4、相反,知足了之后,社会就会失去进步的源泉,从而停滞不前。

5、3.提倡“知足”对绝大部分个人不利。

6、可以保持个人的进取之心,拼搏前进之心。

7、而且,个人对自身工作能力、学习水平、道德情操、精神修养的不“知足”,可以促进个人提高自身素质。

8、对方可能立论:1.缩小概念。

9、提倡有选择的“知足常乐”,即只讲在某方面应提倡“知足常乐”,对另一些不应提倡的方面视而不见,不加以阐释。

10、2.偷换辩题。

11、把知足常乐说成乐观的生活态度,即知足后还不放弃对事物的追求。

12、3.栽赃嫁祸。

13、把现代社会的一些勾心斗角,尔虞我诈的现象归为不知足之错。

14、4.强加修饰。

15、给知足常乐强加“适度”、“有选择”等修饰,用“提倡适度的、有选择的知足常乐”来代替“提倡知足常乐”。

16、辩驳:1.指出对方缩小概念。

17、从全面的角度并阐述现代社会不应提倡“知足常乐”。

18、2.清晰定义。

19、“知足”是对现状感到满足,感到已经足够,自然就不会进一步追求什么。

20、而“知好”是认为现状很好。

21、但继续追求与“知好”并不矛盾。

22、3.明确逻辑。

23、不知足不代表要去勾心斗角、尔虞我诈。

24、而追求应用正当手段促成良性竞争,对于上述情况应用法律去规范竞争,而不应用“知足常乐”去扼杀竞争。

25、4.指出对方强加出自主观意愿的修饰,而不顾提倡后的实际效果。

26、盲目认为社会对“知足常乐”有符合他们主观意愿的理解。

相信通过知足常乐的事实论据这篇文章能帮到你,在和好朋友分享的时候,也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。

本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

标签:

上一篇:亚克力究竟是玻璃还是塑料?它为何能被广泛的应用?
下一篇:最后一页
精彩推送

股票